Kayseri kamuoyunu meşgul eden Pancar Kooperatifindeki olaylar devam ediyor. Başkan Vedat Ali Özışık’a muhalif olan Hasan Çabuk ve Münüp Duman ekibinin ( Yönetimi Oluşturduk, Özışık ve Yavuz Aksoy’un istifaları tescil edilsin) başvurusu reddedildi. Reddedilmesi gerekçelerini aşağıda yazacağım. Ancak şu bir gerçek ki Ticaret Sicil Memurluğunun bu kararı yine akıllara soru işaretlerini bırakacak. Şöyle ki; daha önce Vedat Ali Özışık’ın muhalifler için istifa ettiklerine dair dilekçelerini verdiği Ticaret Sicil kararı tescil etmişti. Şimdi neden tescil etmedi? Diye akıllara sorular gelecek ve KTO üzerinden birçok yorumlar yapılacak.
KTO Başkanı Hasan Ali Kilci’de gelebilecek olan bu tepkileri bildiklerini belirterek, ( Bizim kimseyle bir bağımız yok. Verilen karar hukuki şekilde ele alındı) diyerek gelebilecek tepkileri bertaraf etmeye çalıştı. Neyse esas olan burada onbinlerce üyesi olan bir Pancar Kooperatifinin üzerinden yapılan hesapların hizmet değil de başka boyut kazanması yine çiftçiyi sıkıntıya sokacak. Yönetime gelmek isteyenler ile koltuğu devretmek istemeyenlerin savaşı sandıkta olmalı. Şimdi muhalefet ( Sandıkta hile yapıyorlar. Kazanamıyoruz) diyecek o zaman gerekli yasal başvuruları yaparak hileye engel olmalılar. Bir o taraf dilekçe götürüyor, bir bu taraf dilekçe götürüyor. Artık bir tabir vardır ya “ Çocuk Oyuncağına Çevirmek” işte öyle bir hal aldı bu Pancar kooperatifinin durumu.
Yaşanan çekişmeler İlm-i Siyaset’i geçti artık ayak oyunlarına döndü. Sadece kendi içinde yaşansa neyse diyeceğiz belki ama dolaylı yollardan işe dâhil olan kurumları da yıpratıyor. Şehrin önde gelen isimlerini bile taraf olmaya zorluyor.
Ayın 19’u nda seçim var. Kadir Has Stadyumunda yapılacak olan seçimlerde listeler yarışacak ve sonuç ortaya çıkacak. Çok tartışılacak ama çiftçi iradesini ortaya koyarak bir sonuca varacak. İnşallah o seçim daha önceki seçimlerde yaşanan olaylar gibi kavgalı gürültülü ve iddia edildiği gibi şaibeli olmaz ve huzurlu ve adil bir biçimde sonuçlanır da tadı kaçan şeker’e yeniden tat gelir.
Son olarak da Ticaret Sicil Memurluğunun muhalif olarak adlandırılan kişilerin verdiği belgelerin tescil işlemlerinin ret sebepleri ise şöyle açıklandı:
1- Tescil talebi kooperatif yetkilileri tarafından yapılmamıştır. 05.10.2009 tarihli tescilli karara göre yetkili değillerdir.
2- Söz konusu yönetim Kurulu toplantısı çağrı usulüne uygun olarak gerçekleştirilmemiştir. 56. Genel kurul sonrası yönetim kurulunun görev dağılımı yaptığı ilk toplantısında yönetim kurulu toplantılarına ait çağrıların ne şekilde yapılacağı açıkça belirtilmiştir.
3- Tescili istenen karardaki iki imza ( Hasan Çabuk ve Münüp Duman) Mahkemece daha önceki tescilli karardaki istifaların sahte olup olmadığına karar verilmesi için tedbir kararına esas imzalardır. Tedbir kararına istinaden bu iki imzanın yer aldığı kararın tescili mümkün değildir. Mahkemenin tedbir kararına uymak zorundayız.
4- Denetçiler bir organ halinde hareket etmelidirler. Denetçiler burada bir organ halinde hareket etmemiştir. Kooperatifin üç denetçisi vardır. Bu karar da bir tek denetçi tarafından yedeklere çağrı yapılmıştır. Diğer iki denetçi bu olaydan bihaberdir. Denetçiler üç kişi olduğundan çoğunluk sağlanamamıştır. Bir an denetçilerin birlikte karar verdikleri varsayılsa bile, yedekten çağırma sırasına uyulmamıştır. 1.2.3. sıradaki yedekler çağrılmamıştır. 4.ve5. sırada ki yedekler çağrılmıştır.
5- Yönetim Kurulu toplantı ve karar nisabı da bulunmamaktadır.